Хамовнический суд Москвы по иску ГУВД Москвы к газете "Новые известия" заявил о привлечении к суду в качестве соответчиков людей, сообщавших журналистам издания информацию для статей о якобы неправомерных действиях милиции во время исполнения приставами судебных решений на территории садоводческого товарищества "Речник", передает РИА Новости. В связи с этим суд вернул материалы дела на стадию предварительных слушаний и назначил следующее заседание на 23 сентября. Основанием для ходатайств стало утверждение ответчиков о том, что московские суды не могут быть независимыми, объективными и беспристрастными при рассмотрении споров между столичными властями и журналистами. В итоге суд отказался передать материалы дела в другой регион, и ответчики намерены обжаловать и данное решение. Руководитель управления информации столичного ГУВД Виктор Бирюков ранее сообщал, что статьи были опубликованы в "Новых известиях" в период с 22 по 29 января. Он отметил, что комиссия МВД России и ГУВД Москвы провела служебную проверку и установила, что данные, изложенные в публикациях, не соответствуют действительности и "преследуют цель дискредитировать сотрудников милиции перед гражданами и обществом в целом". В январе судебные приставы по решению суда сносили ряд построек в поселке "Речник" в Москве. Для обеспечения действий судебных приставов были вызваны сотрудники милиции. Главный редактор "Новых известий" Валерий Яков сообщил, что после первых репортажей с места событий газета получила письмо из ГУВД от Бирюкова и сразу же его опубликовала, не изменив там ни строчки.
Хамовнический суд Москвы по иску ГУВД Москвы к газете "Новые известия" заявил о привлечении к суду в качестве соответчиков людей, сообщавших журналистам издания информацию для статей о якобы неправомерных действиях милиции во время исполнения приставами судебных решений на территории садоводческого товарищества "Речник", передает РИА Новости.
В связи с этим суд вернул материалы дела на стадию предварительных слушаний и назначил следующее заседание на 23 сентября. Основанием для ходатайств стало утверждение ответчиков о том, что московские суды не могут быть независимыми, объективными и беспристрастными при рассмотрении споров между столичными властями и журналистами. В итоге суд отказался передать материалы дела в другой регион, и ответчики намерены обжаловать и данное решение.
Руководитель управления информации столичного ГУВД Виктор Бирюков ранее сообщал, что статьи были опубликованы в "Новых известиях" в период с 22 по 29 января. Он отметил, что комиссия МВД России и ГУВД Москвы провела служебную проверку и установила, что данные, изложенные в публикациях, не соответствуют действительности и "преследуют цель дискредитировать сотрудников милиции перед гражданами и обществом в целом".
В январе судебные приставы по решению суда сносили ряд построек в поселке "Речник" в Москве. Для обеспечения действий судебных приставов были вызваны сотрудники милиции. Главный редактор "Новых известий" Валерий Яков сообщил, что после первых репортажей с места событий газета получила письмо из ГУВД от Бирюкова и сразу же его опубликовала, не изменив там ни строчки.
