Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал руководству URA.ru в обжаловании вердикта, вынесенного Роскомсвязьнадзором за сообщения экстремистского толка на форуме информационного агентства, пишет "Коммерсантъ". Теперь крупнейшее уральское интернет-издание может быть закрыто согласно закону о СМИ Российской Федерации. В апреле 2008 года на сайте агентства в рубрике "Форум" под заголовком "20 апреля скинхеды отметят день рождения Гитлера массовыми нападениями на иностранцев" были распространены материалы экстремистского содержания, агитировавшие россиян к национальной вражде. Неизвестный желал всем политикам смерти. Модераторы удалили запись, однако прокуратура успела сделать предупреждение. Позднее один и тот же текст каждый день появлялся на форуме. Сотрудники прокуратуры вынесли второе предупреждение. После этого Россвязькомнадзор обратился в суд с требованием закрыть информационное агентство. В ответ руководство сайта подало встречный иск. Басманный суд Москвы и Московский арбитражный суд отклонили кассационную жалобу URA.ru. В начале 2009 года издание обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с апелляцией. Владелец и шеф-редактор URA.ru Аксана Панова считает, что появление провокационного сообщения на форуме является спланированной акцией против интернет-издания. Она добавила, что проведенная прокуратурой проверка материалов и компьютеров журналистов не выявила фактов экстремизма в редакции. Она призывает четко различать понятия "интернет" и "форум". Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов уверен, что таким образом Россвязькомнадзор давит на не угодных властям СМИ. Симонов привел примеры алтайского агентства "Банкфакс" и хакасского интернет-журнала "Новый фокус". Суд оштрафовал оба издания на 20 тысяч рублей.
Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал руководству URA.ru в обжаловании вердикта, вынесенного Роскомсвязьнадзором за сообщения экстремистского толка на форуме информационного агентства, пишет "Коммерсантъ". Теперь крупнейшее уральское интернет-издание может быть закрыто согласно закону о СМИ Российской Федерации.
В апреле 2008 года на сайте агентства в рубрике "Форум" под заголовком "20 апреля скинхеды отметят день рождения Гитлера массовыми нападениями на иностранцев" были распространены материалы экстремистского содержания, агитировавшие россиян к национальной вражде. Неизвестный желал всем политикам смерти. Модераторы удалили запись, однако прокуратура успела сделать предупреждение. Позднее один и тот же текст каждый день появлялся на форуме. Сотрудники прокуратуры вынесли второе предупреждение.
После этого Россвязькомнадзор обратился в суд с требованием закрыть информационное агентство. В ответ руководство сайта подало встречный иск. Басманный суд Москвы и Московский арбитражный суд отклонили кассационную жалобу URA.ru. В начале 2009 года издание обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с апелляцией.
Владелец и шеф-редактор URA.ru Аксана Панова считает, что появление провокационного сообщения на форуме является спланированной акцией против интернет-издания. Она добавила, что проведенная прокуратурой проверка материалов и компьютеров журналистов не выявила фактов экстремизма в редакции. Она призывает четко различать понятия "интернет" и "форум".
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов уверен, что таким образом Россвязькомнадзор давит на не угодных властям СМИ. Симонов привел примеры алтайского агентства "Банкфакс" и хакасского интернет-журнала "Новый фокус". Суд оштрафовал оба издания на 20 тысяч рублей.
